בית המשפט המחוזי קבע כי לא ניתן לתת סעד של בטלות שומה, עקב הימנעות פקיד השומה מתיקון תקנות חוק עידוד הנוגעות לייצוא עקיף במעבר מהסדרי המפעל המוטב להסדרי המפעל המועדף. משהחילה רשות המיסים את הוראות התקנות בדרך של פרשנות גם על הסדר המפעל המועדף, אין בעובדה שהתקנות לא הותקנו באופן רשמי להוות פגם חמור דיו המצדיק סעד מינהלי (למעשה, בעקבות ההליך שניהלנו תוקנו התקנות).