בית המשפט העליון קבע, תוך אימוץ עמדת בית המשפט המחוזי, כי ירידת ערך הלוואה בשל שינויים בשער החליפין של מטבע תהווה הכנסה בידי הלווה, בנסיבות בהן ניטלה ההלוואה כחלק ממערך העסקים של הלווה, ומכיוון שבשנים בהן חל פיחות בשער המטבע, ניכה הלווה הוצאות מימון ששיקפו את הגידול בערכה של ההלוואה.